La competencia incluyó una fase virtual, donde los
equipos simularon audiencias de control de acusación, litigando
sobre la admisibilidad de pruebas y la aplicación de medidas de
coerción, y una fase presencial, realizada del 4 al 8 de noviembre
en la ciudad de Pergamino.
Representado por el Club de
Litigación Penal de la UNRN, el equipo estuvo integrado por las y
los estudiantes Bárbara Indira Belén Ruz, Camila Maribel Gómez,
Gastón David Pérez, Andrés Nahuel Colaso, Máximo Prost, Micaela
Luján Dietz Echarri y Sofía Bastard, quienes participaron en seis
audiencias: una virtual y cinco presenciales. Los estudiantes
demostraron una gran capacidad de litigación asumiendo diferentes
roles en casos diversos.
En la competencia, la UNRN actuó
como defensa en el caso "Culpable o no", enfrentándose a
la Universidad de Concepción del Uruguay (UCU), y como fiscalía en
el caso "El Infiltrado", frente a la Universidad Nacional
de Río Cuarto (UNRC). En el caso "Amancao", el equipo de
la UNRN participó como fiscalía y tuvo como contraparte a la
Universidad Nacional de Córdoba (UNC), y en la cuarta ronda litigó
como fiscalía frente a la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) y
como defensa frente a la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino
(UNSTA).
Asimismo, dentro del Concurso, tuvieron 5
talleres prácticos sobre nuevos desafíos de la litigación penal.
Taller 1: Demoliendo hoteles. Abordando sesgos en la prueba pericial
desde la litigación planificada. A cargo de: Cristián Puebla
Fortunato; Taller 2: Medidas Cautelares en Casos de Violencia de
Género y Violencia Sexual: Estrategias de Protección y Preservación
de las victimas en el Proceso Penal. A cargo de Jorgelina Montero –
Abogada litigante. Docente e Investigadora FADECS-UNCOMA; Taller 3:
Persecución penal estratégica y litigación. A cargo de: Julián
Alfie – Director Ejecutivo del INECIP; Taller 4: Hacia un
inconsciente colectivo: la litigación de la legítima defensa en un
contexto de violencia de género. A cargo de: Celeste Pousa y Denise
Pepino – Integrantes del Grupo de Trabajo Feminismos y Justicia
Penal del INECIP; Taller 5: El Storytelling como herramienta de
persuasión en juicios por jurados. A cargo de: Vanessa Lucero –
Prosecretaria letrada de la Defensoría Pública Oficial Federal
(Tucumán) y docente de Litigación Oral Penal de la UNT; y Taller 6:
La simulación de audiencia como herramienta pedagógica. A cargo de:
Joaquín Freije – Co-coordinador del CENLU.
Durante el día
miércoles, a parte de concursar, asistieron a la Conferencia “Los
desafíos del jurado en la litigación penal.” con Aldana Romano
(Co-Directora del programa de organización y gestión judicial de
INECIP), Pablo Santamarina (Fiscal del Ministerio Público Fiscal de
la Provincia de Buenos Aires y docente UNNOBA – UBA) y Matias Deane
(Juez Tribunal Oral en lo Criminal Provincia de Buenos Aires).
En la XIV Edición del Concurso Nacional Universitario de Litigación Penal, compitieron 27 universidades de Argentina, Colombia, Chile y Uruguay, y fue anfitriona en esta ocasión la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (UNNOBA).
Luego de cuatro días de intensa litigación, el viernes estuvo el Taller “Audiencia de selección de jurados (Voir Dire)” y la final que consistió en un Juicio por jurados, entre las universidades finalistas UNLP y UBA.
El Club de Litigación contó con el apoyo de Roberto Veratti en calidad de entrenador, mientras que el docente Alejo Domínguez Masciale participó como evaluador y el docente Cristian Puebla Fortunato como evaluador y comité organizador de la competencia.
